Nikon D600 или Canon 6D? Только без фанатизма кэнонистов и никонистов. Объективненько...

Nikon D600 или Canon 6D? Только без фанатизма кэнонистов и никонистов. Объективненько...

Войдите что бы оставлять комментарии
Ответы (16)
Да пофиг на самом деле. Хоть монетку кидай. Камеры одного класса, поколения, и с практически одинаковыми возможностями, различия в мелочах. 6д в темноте увереннее фокусируется, на экстремальных значениях исо шумит поменьше немного, сам поменьше и полегче. Д600 имеет два слота памяти, более живучий затвор, встроенную пыху (не надо докупать синхронизаторы для управления вынесенными пыхами) . Короч, те же яйца, но в профиль. У 6д еще wi-fi и gps в тушку встроены. Сам юзаю Д600, но 6Д тоже считаю очень крутой машиной за свои деньги.
Войдите что бы оставлять комментарии
Недавно племянницу забирали из роддома. У меня никон, у отца мужа - кэнон. Фотал и я и он. В результате, он с ним больше возился чем фотал. И фотографиями роженица осталась недовольна. А моим фото обрадовалась дальше некуда.
Войдите что бы оставлять комментарии
Вот такую сказку мы прослушали про роддом. Я бы взял canon 6d, так как привык к кенону. Да и камера 6D хорошая полноформатная камера проверенная временем. :) А вам рекомендую взять ту, которая удобней окажется.
Войдите что бы оставлять комментарии
Что именно - объективненько вы хотите узнать? Две разные камеры за совершенно разные деньги, для разных задач, под разную оптику.
А чем они разные, и какие у них задачи? На Ваш взгляд...
Игорь, они всем разные. Первый - обычная любительская зеркалка дешёвая, со слепым видоискателем, примитивным управлением, но кучей фишек для любителя - вроде поворотного экрана. Вторая - заметно более серьёзная камера для человека, занимающегося фотографией вдумчиво и требующего заметно более качественный результат. Это если вкратце.
Вы что то путаете Д600 - это полнокадровая камера, одноклассница 6Д
Да, мой косяк, невнимательно прочитал вопрос, я думал - он про 600-й и 6-й кэнон.
Войдите что бы оставлять комментарии
Объективненько, это камеры одного уровня, примерно одинаковой стоимости и времени выхода. Так что по сути тут выбор кому что нравиться. И кто к чему привык. Ну еще D600 получше система АФ.
Войдите что бы оставлять комментарии
Еще раз, для тех кто в танке, забанен в поиске.. . Вот купишь ты то что тебе посоветует человек из Владивостока, а ты в Урюпинске живешь. У вас разные возможности в выборе объективов, в возможности ремонта, в материальном достатке.. . Да и вообще - он снимает исключительно в студии, а тебе надо в поход взять аппарат. И как тебе еще объективнее?
Войдите что бы оставлять комментарии
Значит у Вас Никон и Вы им "фотаете"? И хотите брать второй аппарат? Тогда Никон и берите, чего спрашивать? А если вопрос Ваш чисто из любопытства, то Вы сами уже на него ответили рассказом о противостоянии двух систем у Роддома, где победила, по Вашему утверждению, система Никон. Тогда ещё более непонятно, зачем вы спрашиваете!
Вопрос то читайте внимательнее! Это в первом ответе приводится пример кэнон и никон
Если есть деньги и желание иметь высокое качество картинки, то бери Canon 6D. У полнокадровой 6D картинка значительно лучше, чем у кропнутого 600D. Но и чудес ждать не стоит. Камерой надо уметь работать и привыкнуть к ней надо. А на это надо время. На Canon 6D лучше ставить оптику L-класса, но это дорого. А если ты просто любитель и фотосъёмка для тебя дело постольку поскольку, то тебе за глаза хватит любой зеркалки начального уровня. Зачем зря тратить деньги, ели камера будет в основном лежать в шкафу?
600Д - это полнокадровая камера, одноклассница с 6Д
Упс, ошибся. Он же в вопросе писал о Nikon D600. Тогда да, это FF. Я не заметил:-) А вот 600D как раз кропнутая.
Войдите что бы оставлять комментарии
6D более впечатляет. Несмотря на то что у меня никон :))
в чужой руке, как говорится - всегда толще :)
у извращенцев свои критерии. мне лично импонирует скинтон и цветопередача
Ага, староват. Canon вышел позже на 3 месяца. ППЦ D600 за это время состарился
да, чёт я сморозил
Войдите что бы оставлять комментарии
Они различаются в мелочах. У Nikon фокусировка получше и видоискатель 100%. К тому же поддерживает одновременно 2 карты памяти. Если эти параметры вам важны, берите Nikon.
Войдите что бы оставлять комментарии
У меня, объективненько, ПЕНТАКС и менять не собираюсь...
Войдите что бы оставлять комментарии
продвинутую камеру берете.. . а какой у вас сейчас? или первый будет? очень понравилось про скрипку.. . может и вы хотите скрипку?
Скрипку не хочу, у меня гитара есть. А камера сейчаc SONY A300
ну так сони и берите... съекономите на стеклах.
У соньки полный кадр А99 во-первых дороже, во-вторых её уже сняли с производства, как то настораживает.
так а что вы решили - никон или кэнон? там особой разницы и нет, разве что у никона больше точек фокусировки... зато у кэнона разных стекол намного больше... да и вообще, рекомендую 5дм2. по-моему больше ничего и не надо. а он сейчас серьезно подешевел.
Склоняюсь к никону... Спасибо за совет, подумаю.
Войдите что бы оставлять комментарии
Если объективно, то это две похожие камеры одного класса. И выбирать нужно не между камерами, а между объективами. Выберите более подходящие для вас объективы, и затем уже исходя из этого сами поймете что будет луше никон или кенон.
Войдите что бы оставлять комментарии
Объективненько) ) : При наличии (лично у меня) парка высококлассной оптики, я бы купил камеру под оптику) и далее под свои задачи, которые решаются исходя из связки-камера-оптика... Через пять -и т. д лет тушка обесценится, оптика же ( высококлассная) как стоила так и будет стоить... Нужно все продумать - прежде чем выбрать систему. Если же вам "посчелкать" можно покупать любую из этих камер. Судя по вопросу у Вас нет объективов той или иной системы... Хотите иметь на выходе и разрешение и цвет, то "садитесь" на СФ. чего уж там) ) http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=6101263&clid=502
Войдите что бы оставлять комментарии
А щас-то Вы чем снимаете, телефоном? У людей давно нет никакого фанатизьма. Люди к ФФ приходят обычно с каким-то богажом и зачастую - с парком объективов. Так что объективненько - лучше остаться в той системе, в которой уже снимаешь. И в которой снимают близкие знакомые.
Войдите что бы оставлять комментарии
Разве что Кэнон 6Д по-новее, я бы с ним повозился, но фокусировка и видоискатель не очень.
Войдите что бы оставлять комментарии
А если серьёзно и объективно, то Nikon (немного) получше будет (жёлтенький - плюсы d600 по сравнению с 6d, серенький - минусы) : P.S. На счёт преимущества 6d в эргономике - дело, скорее, в привычке (мне вот расположение кнопки спуска затвора у зеркальных Кэнонов категорически не удобно) . Если не заморачиваться с обработкой RAW, то "изкамерный" JPEG у d600 получше будет. Видео заметно лучше (хотя обе камеры не самый лучший выбор для любителя "зеркального" видео) . Обе камеры (по несколько различным причинам) не для спортивной съёмки. P.P.S. Сам снимаю только в RAW, не снимаю видео и зеркальная камера у меня - Sony ;)
Войдите что бы оставлять комментарии
Оставить ответ
Войдите, чтобы написать ответ
Самое интересное за 24 часа